宋元瓷器之美，往往不在繁缛，而在窑火与釉色之间不可复制的偶然。钧窑尤为如此。
多禄溙国际拍卖2026秋季拍卖会将呈献一件颇具特色的元代钧窑窑变蓝釉乳钉花口大碗。器形舒展，敞口深腹，下承圈足；最引人注目者，是口沿并非寻常圆口，而作连续起伏的花瓣式轮廓，边缘自然翻卷，俯视如一朵徐徐舒展的花冠。器腹外壁则分布乳钉装饰，颗颗凸起于釉面之上，在蓝釉包裹之下形成深浅不一的窑变效果，使一件原本以釉色取胜的钧瓷，又增添了鲜明的雕塑感与节奏感。
钧瓷之名贵，历来首先在“釉”
此碗通体施蓝釉，内壁呈天青、月白之间的柔和色调，釉层丰厚温润，细观可见蓝、青、灰白诸色彼此交融；至口沿及器腹转折处，釉色逐渐加深，呈蓝紫、褐紫乃至近墨色的自然变化。尤其外壁乳钉处，由于凸起部分在高温中形成不同的积釉与流釉状态，乳钉中心色泽较深，周围则晕散出青蓝色釉层，部分釉汁沿乳钉自然下垂，留下明显的流动痕迹。
这并不是画笔可以预先规定的纹样，而是胎、釉、火三者共同完成的装饰。
故宫博物院在介绍钧窑器时特别指出，钧瓷以青色乳光釉为基本特征，并因铁、铜等呈色元素及烧成条件的变化形成天青、月白、蓝紫等丰富效果；厚釉在烧造过程中的流动，还可能形成钧瓷极具辨识度的釉面肌理。 本器的魅力亦正在这里——远观是一片沉静的青蓝，近看却绝非单一颜色，而是无数细微色阶在釉层中交叠。
更值得注意的，是它的造型。
元代钧窑碗并非罕见。美国大都会艺术博物馆即收藏数件十三至十四世纪钧窑碗，其中一件元代钧窑碗直径24.1厘米，施蓝色窑变釉；另一件十三世纪作品则通体施灰蓝色钧釉。 美国国家亚洲艺术博物馆亦藏有多件元代河南地区钧窑碗，可见蓝、灰蓝、淡紫及铜红斑等不同窑变表现。
然而，本件并没有采用元代钧窑碗中较为常见的素面圆口处理，而将花式口沿与立体乳钉同时引入器身。花口本身便改变了整件器物的视觉秩序。口沿高低错落，形成连续的瓣形转折；从正面观察，轮廓如波浪起伏；从俯视角度观察，则近似盛开的花朵。英国博物馆所藏一件定为金至元时期的钧窑花瓣式碗，同样利用多瓣轮廓塑造器形，馆方定年为1115—1300年，其天蓝釉中并见紫红色窑变。 两者并非同式，却共同反映了金元时期钧窑并不满足于简单圆器，而有意利用模制、轮廓变化与釉色结合来强化器物的立体效果。而乳钉装饰，则令人自然联想到钧窑体系中另一类极具代表性的作品——鼓钉洗及水仙盆。
北京故宫博物院所藏钧窑玫瑰紫釉鼓钉三足洗，器身上下即装饰两周鼓钉，上层22枚、下层18枚，内施天蓝釉、外施玫瑰紫釉，被故宫视为传世钧窑花器的重要代表。 国际市场传世的钧窑水仙盆亦屡见以“鼓钉”排列于器壁者，佳士得曾著录一件大型钧窑水仙盆，口沿下排列二十一枚鼓钉，近足处另饰十八枚，正是以厚釉与凸起装饰相互映衬。
本件大碗与上述宫廷陈设类钧器在器形、用途及制作体系上不能简单等同，但其意义恰恰在于：它把钧瓷经典的凸钉装饰语言，转化到一件花口大碗之上。
乳钉并非机械排列后便失去变化。由于每一枚乳钉都会改变釉汁在高温中的流动路径，凸起处、凹陷处、腹壁以及口沿所形成的釉色各不相同。于是，原本静止的器壁产生了近似雨滴凝结、珠露垂落的视觉效果。蓝釉为底，紫褐乳钉散布其上，在光线下忽明忽暗，使器物从不同角度观看均有变化。
翻看器底，又是另一番面貌。外壁浓厚的蓝釉流至近足处戛然而止，圈足及足底露胎，胎色偏黄褐，修足痕迹清楚可见。釉与胎之间并非被刻意修饰得过分整齐，而保留了高温烧造及手工成形所形成的自然界线。这种“上丰下朴”的处理，反而使浓艳厚润的钧釉获得一种沉稳的支撑。
钧窑真正动人的地方，从来不是颜色的标准化。
大都会、史密森尼等世界重要博物馆收藏的元代钧窑器，即可见灰蓝、天青、蓝紫以及带铜红斑等不同面貌；同属钧釉，却几乎没有两件能够呈现完全相同的颜色关系。 这种由高温窑火参与完成、难以机械复制的色彩变化，正是钧瓷数百年来最令人着迷之处。
而眼前这件元代钧窑窑变蓝釉乳钉花口大碗，又在釉色之外多了一层造型上的意味：花口赋予其轮廓，乳钉赋予其肌理，窑变则赋予其颜色。
三者叠合，使它既保留了元代钧瓷雄浑、质朴的一面，又呈现出少见的灵动与装饰意味。
一器入窑，出窑万彩。
所谓“钧瓷无对，窑变无双”，真正值得观看的，或许正是这种不可重复性——火焰已经熄灭数百年，而当光线再次掠过釉面，那场发生于窑中的颜色变化，仍然留在器物之上。
元代｜钧窑窑变蓝釉乳钉花口大碗
多禄溙国际拍卖｜2026秋季拍卖会
發佈留言